随着我国建筑行业的发展，很多建筑物都出现需要平移、纠倾、增层改造等情况，我们在2007年就编了《建筑物移位纠倾增层改造技术规范 CECS 225:2007》，在2020年又重新修编完成《建筑物移位纠倾增层改造技术标准 T/CECS 225-2020》，前面说到的《混凝土结构耐久性修复与防护技术规程 JGJ/T259-2012》，也在2021年修编成《混凝土结构耐久性修复与防护技术规程 T/CECS 938-2021》这本协会标准。
现在建设部指导的国家行业标准基本上不出了，都改成协会标准了。比如广东省勘察设计行业协会、广东省土木建筑协会等都可以出这种标准了，以后国家政府层面上的标准都会慢慢取消。因为标准规范只是一个引导作用，但在我们国家，很多人把它变成像圣旨一样，把结构师的创意给磨灭了，不行就查规范，不管是否正确直接按图照搬。这就容易出现一个问题，很多规范里边的图本身就是错误的，或者图没有错误，但也会有一个使用的前提条件，如果我们没有到注意它的使用条件，直接按图照搬，觉得规范里面的东西肯定不会有错误，如果不照搬规范的，就可能会有错误。
去年广州发现一些加固改造的工程项目，图纸也是按规范图审的，没什么问题，那什么环节出了问题呢？材料出了问题，材料为什么出了问题呢？就是我们前面说到的《混凝土结构加固技术规范》出了问题，出了什么问题呢？使用的时候，胶粘在混凝土上，会有冲击剥离长度，因为《混凝土结构加固技术规范》这本规范参照了国外胶的指标，所以出了问题。
尽管这个规范出了两版之后，还是一样，《混凝土结构加固技术规范》既然是这样写的，那就按照这个规范来检查，一查发现很多胶都不合格，达不到“钢对钢T冲击剥离长度”这个指标，这说明什么问题？其实有好多东西我们不能硬抄，这个承载力比如钢板跟混凝土粘贴之后，有几个方面的保险，第一个是凿毛了之后，胶跟混凝土之间粘接力，第二个是胶跟钢板之间的粘接力，第三个是锚固措施。胶的承载力是否有问题，有问题的可能也不是很大的问题，根本就达不到破坏的程度，所以在做加固改造、设计的时候，要小心避免这些雷区，雷区一旦排除不了，政府也无能为力。
现在开始第二波加固了，让我去当顾问对照这些评测，我提出不要测这个指标，因为原来这个指标是不测的，尽管这个规范出版了这么久，但是没有哪一个工地采样去测这个指标，就把那个指标给忽略了，但现在提出高质量发展，如果下一批工地还按图照搬的方式，这肯定是不行，可以全部改成加大截面、外包钢等，就免去了指标的困惑。很多东西在不规范的情况下，做加固改造设计的时候，要充分地跟业主、当地政府进行交流和沟通，把一些雷区避开就可以做到合格，因为加大截面不存在什么问题了，不存在胶不合格的问题。
未完待续，下期更精彩！
